무서운 질병의 예방과 치료를 목적으로하는 백신이 그와는 정반대로 접종한 사람을 사망에 이르게 한다면 이걸 어떻게 생각해야 하는 걸까?
갑자기 현재는 백신과 유아 돌연사의 관계가 어떻게 정리되었을까 하는 의문이 생겨 구글신의 도움을 받아 보았다.
ㅋㅋ 본글을 통해 내가 주장하고자 하는 주제에 근접한 글에 눈이 더 가는것을 피할 수 없었다.
「예방접종 어떻게 믿습니까」 번역해서 출간한 차혜경
(유아돌연사 보다는 독성 물질을 함유한 백신이 자폐아등 여러 유아 질병의 원인이 될 수도 있음을 경고하고 있습니다)
:: WithNews :: (미국 국립의학 연구소가 백신의 부작용을 인정했다는 내용이 충격적이군요. 이 기사는 조금은 극단적인것 같습니다. 하지만 "예방 접종 어떻게 믿습니까" 처럼 백신에 포함된 독성 물질을 문제 삼는것으로 보아, 백신이라는게 이렇게도 독성물질을 많이 함유하고 있는줄 몰랐었는데, 충격적입니다.)
하지만 유아 돌연사 증후군이라 하여, 그 중후군의 발생 빈도가 극히 낮고 대부분 원인은 다른데 있는데도 백신이 의심받고 있다는 글도 많이 존재했다.
제일산부인과 (유아 돌연사 증후군의 원인이 될 수 있는 것들을 잘 정리해 두었습니다. 오히려 철저한 예방 접종을 권장하고 있습니다.)
유아 돌연사와 관계가 없는 것으로 나타난 유아 백신들-영문
녹차몰:녹차의 고향,지리산 화개녹차만을 소개하고 판매하는 녹차몰 ...
(건강 음료 판매 사이트의 게시판 글중 하나지만 한참 떠들썩하던 시기, 머리모양을 예쁘게하기 위해 엎어재우거나, 재미있게도 부모의 흡연이 원인이라는 분석 기사를 싫고 있다)
도입부가 길었지만 사실 오늘 이글을 기록하는데에는 사소한 개인적 경험이 바탕이 되었다.
현재 내컴(사실 내컴은 현재 중환자실에 있는 중이고 실제 아내 노트북을 내컴처럼 쓰고있다)과 아내컴등 사용중인 컴퓨터들에 모두 빛자루와 알약 무료백신이 같이 설치되어 있다.
빛자루 무료백신의 빠진 기능인 실시간 검사기능을 알약으로 대신하고 있는 중이다.
일단 써본결과 알약의 초기 부정적 이미지와는 달리 현재 나름 만족하며 쓰고 있지만 빛자루에 주어지는 개인적인 무한 신뢰가 아직 알약에는 주어지지 않은 덕분에 알약에서 바이러스가 검출되면 꼭 빛자루로 바이러스를 검사하여 같은 결과가 나오면 바이러스를 제거하는 것이 최근의 습관이 되어 버렸다.
오늘 재미있는 일이 있었다. 어제 화면 캡처할일이 있어 화면캡처 프로그램인 SnagIt을 깔았었다. ^^; 어둠의 경로를 통해 구한것이기에 조금은 불안했지만 두 백신의 검사결과와 실시간 검사기능을 믿고 아무 이상없이 깔아 쓰고 있어 만족하던중 오늘 컴퓨터를 켜고 사용하다 이상한 점을 발견하게 되었다.
내컴이 아니라 자주 쓰지 않던 아내컴이었기 때문일까? 아무 작업도 하지 않는데 주기적으로 6~7초에 한번씩 하드의 LED가 켜졌다 꺼지는것이 무척이나 눈에 거슬렸다.(사실 윈도우의 Indexing기능이라든지 그 효과를 신뢰할 수 없는 기본 최적화 기능을 꺼두는걸 잊고 있었다. 이걸 Off 시키고 지켜 봐야할것 같다.)
괜히 어제 설치한 SnagIt이 의심되었다. 그래서 알약으로 기본 검사를 수행하였다.
그리고 검출된 것이 바로 아래의 Adware이다.
공교롭게도 SnagIt이 딱걸린것이다.
다음의 글을 읽으면 위의 것이 SnagIt과 관련되어 있다는 것을 확신할 수 있다.
최고의 스파이웨어 제거 프로그램 (이글의 관련성을 떠나 꽤 오래된 글이지만 전체를 읽어볼만한 좋은 글로 생각된다.)
위 글이 길어 이글과 직접적인 관련이 있는 일부분을 발췌하면 다음과 같다.
Win-Adware/IEPageHelper
HKCR\AppID\bho.DLL : TechSmith의 SnagIt에 연관된 키로 실제 파일이 존재할 경우
에만 레지스트리가 진단 되도록 의존성을 기술
이글을 의지하여 추론컨데 BHO.DLL이 에드웨어로서 바이러스인것은 틀림없으나 레지스트리 키만 남아있고 실제 파일은 존재하지 않을 경우에는 바이러스로 검출되지 않도록 하였다는 것 같습니다.(위글은 안철수 연구소에 제직중이던 SpyZero 개발자 분의 답변이라고 하더군요)
그래서 일까요?! 바이러스를 제거하기 전에 빛자루의 시스템 검사를 수행하였습니다. 아니나 다를까 빛자루에서는 검출되지 않았습니다.
날로 교묘해지는 몰웨어(Malware)
BHO.DLL의 BHO는 Browser Helper Object의 약자로 인터넷 브라우저나 탐색기에 포함되어 확장기능을 수행하는 역할을 하는 것들에 많이 붙는 이름으로 보입니다. 특히 인터넷 브라우저에서 사용자가 URL 입력시 그걸 캐치하여 잘못된 URL을 입력했을때 기본 검색 사이트가 아닌 다른 검색사이트가 뜨도록 하는 기능을 많이 하는 것으로 보입니다. SnagIt도 실제 저 파일이 존재했다면 검색과 관련하여 불법적인 일을 하는 것으로 추론됩니다.
일단은 불필요한 Adware성 짙은 레지스터리 쓰레기로 판단되어 알약으로 치료하였습니다.
그리고 SnagIt을 실행해 보았습니다. 역시 예상했던데로 아무 이상이 없었습니다.
솔직히 이걸 오진으로 보아야 할지, 빛자루보다 더 훌륭한 검출로 보아야 할지 의문입니다.
일단은 이번의 제 사건은 여기서 접기로 했습니다. 이런게 쌓이다 보면 나중에 신뢰성에서 둘간의 변화가 생기겠지요.
하지만, 누구의 오진이 되었든 백신에 의한 영아 돌연사 처럼 컴퓨터 바이러스 백신에 의해 컴퓨터가 아작(OS 동작에 심각한 오류 유발)나는 경우는 없었던 걸까? ^^; 저는 아직까지 다행인지 불행인지... 아참 예전 노턴 바이러스 설치했다가 제거했을때 OS 부팅시 에러메시지가 잠깐 지나갔던 기억이.... 그 이후로 아직까지고 노턴은 무척이나 무겁고 별로인 백신으로 기억되고 있습니다.
그래서 역시 구글신의 도움을 받아 보았습니다. 이번엔 블로그 중심으로 컴퓨터 바이러스 백신의 오진에 대해 어떻게 생각하고 있는지를 알아 보았습니다.
무료백신 좋은 것 같은걸? (덧글의 글들이 조금 볼만 합니다.)
알약 백신 제대로 사용하는 방법 (찾으려 했던 내용은 아니지만 저처럼 한 시스템에서 두가지 이상의 백신을 사용할 경우 좋은 정보가 될것으로 생각됩니다. 특히 두가지 이상의 실시간 검사기능을 동시에 사용한다면 시스템 불안의 요인이 된다는 내용이 저에게 새롭고 좋은 충고가 되었습니다. 전 다행히 알약만 실시간 검사를 하는군요 ^^;)
오진, 안티바이러스의 굴욕(!) (오진에 의해 제법 심각한 문제에 직면할 수 있음을 보여주는 실예입니다.)
기타 다른 글들을 살펴보았지만 다행히 많이 쓰이는 백신중에 심각한 문제를 일으키는 것은 없는듯 하다.
하지만 유아 돌연사 증후군에서의 백신의 의혹과 달리 컴퓨터 백신이 아주 드물게 운영체제의 정상 운용이 어려우리 만큼 심각한 문제를 일으키기도 한다는 것은 명백한 사실인것 같다.
따라서 언젠가 업데이트 엔진이 바이러스를 내포한채로 배포된 적이 있었던 것처럼, 잘못된 업그레이드로 많은 사람의 컴퓨터에 심각한 피해를 입히는 일이 없으리란 보장은 없을 것이다. 특히 사용자가 이런 피해에 대한 예방적 차원의 무언가를 할 수 없다는 것이 유아 돌연사를 당하는 부모 입장 만큼이나 당황스런 일이 아닐까한다.
^^ Explorer가 urlmon.dll이 에러가 나면서 자꾸 죽는군요. 어쩔땐 괜찮구... 실시간 감시 프로그램 때문인가?!
흠... 실시간 감시 후 시스템이 불안해지는 것도 백신의 부작용으로 보아야 할까요?!
그래도 구더기 무서워서 장 못담글수는 없겠지요!.
